写于 2017-12-07 01:37:10| 88lifa.com| lifa88利发真人现金平台
<p>上周,我在加州立法机构举行了长时间听证会,关于蜜蜂的衰落</p><p>最后,我既兴奋又沮丧</p><p>正如我在听证会结束时的评论中指出的那样,加利福尼亚可以而且必须采取行动应对严重的经济衰退</p><p>这是该国成为国家公共政策驱动力的重要机会</p><p>在加利福尼亚解决这个问题对我们的业务有利 - 蜜蜂对我们农业经济的好处是巨大的</p><p>虽然看到立法者在听证会上讨论这个问题令人鼓舞,但看到房间里充斥着杀虫剂公司及其盟友试图混淆讨论和推迟行动令人沮丧</p><p>加州已成为全国蜜蜂活动的推动力,仅从养蜂业如何运作的现实开始</p><p>许多养蜂人在加利福尼亚为杏仁授粉,然后在全国范围内授粉其他作物 - 从苹果到南瓜和蓝莓</p><p>因此,加利福尼亚州蜜蜂数量的减少意味着整个食品和农业系统中蜜蜂数量的减少</p><p>养蜂人呼吁采取行动Bret Adee是一位商业养蜂人,已经为加州杏仁授粉超过23年</p><p>他上周三向立法者解释了这一点:整个行业都非常紧张......加州蜜蜂他们离开加利福尼亚的方式比他们进来更健康</p><p>在全国范围内,我们即将无法补充蜜蜂</p><p>无论他补充什么,今年养蜂人和养蜂人谈到的蜜蜂都比去年少</p><p>立法者似乎没有得到这些信息,尽管不是因为缺乏实验</p><p>作为会议成员,Susan Eggman,Luis Alejo和Mariko Yamada进行了调查,听证会上的州官员未能分享有意义的信息</p><p> “未接触杀虫剂的蜜蜂在加利福尼亚州没有安全的地方</p><p>”“未接触杀虫剂的蜜蜂在加利福尼亚州并不安全,”农药研究所首席执行官Susan Kegley博士说</p><p> PAN的咨询科学家告诉立法者</p><p>为我作证的国家官员显然缺乏紧迫性和任何明确的农药行动计划,特别是考虑到新烟碱类的科学证据</p><p>正如欧洲所做的那样,加利福尼亚州有机会立即采取措施保护蜜蜂</p><p>然而,官员们似乎正在规避这个问题并将责任推卸给不妥协的环保局</p><p>令人困惑的问题农药行业游说者和盟友正试图将注意力转移到诸如令人讨厌的瓦楞纸板和缺乏食物或饲料的蜜蜂等问题上</p><p>正如我之前提到的,将重点从杀虫剂转移到不那么令人反感的问题上是一种常见的行业策略</p><p>这样做会进一步混淆问题并限制行动的可能性</p><p>这种混乱很大程度上是由卡恩,苏亚雷斯和康威等工业农业游说者(你可能记得他们来自甲基碘)和AMVAC推动的,AMVAC因购买一些最危险的农药专利而闻名</p><p>农药公司</p><p>蚜虫和大型单一栽培 - 缺乏食物 - 确实对蜜蜂施加压力</p><p> “在我们在冬天发生异常失败之前,我们在该国的蝗虫已经超过15年,可能是16年或17年,”Adee在听证会上向立法者解释道</p><p>毫无疑问,我们能够而且应该找到加强蜜蜂适应能力的方法,我们不能忽视一些最明确和有效的方法</p><p>蜂蜜杀虫剂的控制是开始的地方</p><p>加利福尼亚可以做什么加利福尼亚州有着推动农药政策改革的悠久传统 - 而且需求和机遇都很明确</p><p>在来自PAN,来自圣巴巴拉和圣地亚哥的养蜂人以及Beyond Pesticides和食品安全中心等伙伴团体的一封信中,我们敦促州官员采取以下三个步骤:采取行动»向加州领导人发送信息他们应该加强保护蜜蜂,养蜂人,