写于 2018-12-17 02:14:01| 88lifa.com| lifa88利发真人现金平台
<p>根据一项研究,研究38种哺乳动物物种的基因组中古代病毒的遗存是如何保存的,牛津大学癌症研究所留下了它的“足迹”</p><p>病毒遗物是我们的基因与感染作斗争的古老战争的证据偶尔感染动物的逆转录病毒被纳入该动物的基因组中,有时这些遗物代代相传 - 被称为“内源性逆转录病毒”(ERV)因为ERV可能被复制到基因组的其他部分,它们会导致癌症风险现在,来自牛津大学,普利茅斯大学和格拉斯哥大学的团队已经确定了在过去的1000万年中保存在包括人类在内的38种哺乳动物物种的基因组中的27,711种ERV</p><p>研究小组发现,随着动物数量的增加,从他们的基因组中“编辑出”这些潜在致癌的遗物,使小鼠的ERV几乎是其数量的十倍作为人类该研究结果提供了一个线索,为什么较大的动物与较小的动物相比,癌症的发病率低于预期,并有助于寻找新的抗病毒疗法</p><p>该研究报告发表在PLOS Pathogens期刊“我们开始寻找尽可能多的这些病毒遗物,从sh ,,人类到大象和海豚,“牛津大学动物学系的Aris Katzourakis博士说,报告的主要作者”每个细胞都保存着病毒遗物动物:因为较大的动物有更多的细胞,它们应该有更多的这些内源性逆转录病毒(ERVs) - 因此更容易发生ERV诱导的突变 - 但我们发现事实并非如此事实上更大的动物他们必须找到消除它们的方法,因此他们必须找到消除它们的方法“数学建模和基因组研究的结合揭示了哺乳动物基因组之间的一些显着差异:小鼠(c19克)有3331个ERV,胡男子(c59公斤)有348个ERV,而海豚(c281公斤)只有55个ERV“这是有史以来第一次有人证明你的基因组中有大量的ERV必须是有害的 - 否则更大的动物就不会有限制其数量的进化方式,“Katzourakis博士说”从逻辑上讲,我们认为这与基于ERV的致癌突变的风险增加以及哺乳动物如何进化以抵御这种风险有关所以当我们研究ERV分布的模式时哺乳动物就像看着“足迹”癌症留给我们的进化“普利茅斯大学半岛医学和牙科学院生物医学和保健科学学院的Robert Belshaw博士补充道:”癌症是由细胞中的错误引起的,更大的动物 - 更多的细胞 - 应该更多地受到癌症的影响简单来说,蓝鲸不应该存在但是,较大的动物并不比较小的动物更容易患癌症:被称为Peto's Paradox(以理查德·佩托爵士的名字命名,科学家首先发现这一点)牛津大学,普利茅斯大学和格拉斯哥大学的科学家团队一直在研究内源性逆转录病毒,如HIV等病毒,但已成为宿主基因组的一部分</p><p>在其他动物中可以导致癌症令人惊讶的是,他们发现大型哺乳动物的基因组中这些病毒的数量较少</p><p>这表明类似的机制可能与抗癌和这些病毒的传播有关,并且这些在较大的动物中更好(像小人一样(比如实验室小鼠)“对动物立即有害的ERV往往不会被传递,使他们麻烦的是,到达基因组中的一个位置,复制过程意味着它们可以被复制, “跳跃”,到其他地方,例如,ERV可以“跳”到基因机制的中间,负责抑制肿瘤,破坏肿瘤和棘轮突变导致癌症的风险“我们知道一些癌症,如t细胞白血病,与逆转录病毒直接相关,但很多时候ERV会导致细胞癌症出现问题的次数增加“Katzourakis博士说:”随着动物变大,细胞数量增加,出现问题的机会也越来越多,因此大型动物的进化压力减少了ERV的数量“该报告的作者,牛津大学动物学系的Gkikas Magiorkinis博士说:”我们知道更高的人患某些癌症的风险更高,这符合我们关于ERV通过癌症带来进化压力的研究但我们仍然没有证据表明ERV可能与人类的癌症有因果关系,即使它们明显导致其他动物如小鼠的癌症我们需要更系统地搜索ERV是否会导致人类癌症,我们的研究表明病毒致病机制更大像人类这样的动物将比在较小的动物中观察到的更复杂“普利茅斯大学半岛医学和牙科学院生物医学和保健科学学院的Robert Belshaw博士补充说:”癌症是由细胞分裂时发生的错误引起的,所以更大的动物 - 更多的细胞 - 应该更多地受到癌症的影响简单来说,蓝鲸不应该存在但是,较大的动物不会更容易发生对于癌症而不是小癌症:这被称为Peto's Paradox(以理查德·佩托爵士的名字命名,科学家首先发现这一点)牛津大学,普利茅斯大学和格拉斯哥大学的科学家团队一直在研究内源性逆转录病毒,如HIV等病毒成为宿主基因组的一部分,其他动物可能会导致癌症令人惊讶的是,他们发现大型哺乳动物的基因组中这些病毒的数量较少</p><p>这表明类似的机制可能与抗癌和这些病毒的传播有关,这些在较大的动物(如人类)中比在较小的动物(如实验室小鼠)中更好“研究表明,较大的生物必须具有比较小的生物更有效的抗病毒基因和资源,如果这些可以被鉴定,将来它可能有可能模仿这些机制来产生新的抗病毒疗法这项新研究与Peto's Paradox有关,这是由Richard Peto爵士所做的观察</p><p>癌症的发病率似乎与生物体内的细胞数量无关“我们的工作并没有解决整个Peto悖论,但在感染方面解决了它,