写于 2018-12-18 08:14:02| 88lifa.com| lifa88利发真人现金平台
<p>Lawrence LeBlond为redOrbit.com - 您的宇宙在线贝勒大学的研究人员进行的一项新研究发现,有争议的自闭症治疗无效且有害</p><p>这种治疗称为螯合作用,试图消除体内金属,试图减少对孤独症谱系障碍(ASD)的掌握</p><p>研究共同作者,贝勒教育学院教育心理学助理教授Tonya N. Davis博士说:“螯合治疗中使用的化学物质有许多潜在的严重副作用,如发烧,呕吐,高血压,低血压,心律失常和低钙血症,可导致心脏骤停</p><p>“该研究指出,2008年临床研究由于螯合治疗可能带来安全风险而中止,5岁患有静脉螯合后ASD死亡</p><p>戴维斯说:“螯合疗法代表了'马前的'推车'情景,其中支持使用螯合作用的假设在用作治疗形式之前未得到验证</p><p>” “证据不支持ASD症状与体内特定金属水平相关的假设</p><p>”戴维斯也是贝勒自闭症资源中心应用行为分析项目的主管,她说她和她的团队的研究包括对以前发表的五项关于螯合作用的研究的回顾</p><p>在其中一项研究中,年龄在3至14岁之间的82名参与者在一至七个月的时间内接受了螯合治疗</p><p>在分析的五项研究中,四项研究结果不一</p><p>在所有研究中都看到了一些积极的和一些消极的结果,除了一个显示所有积极的结果</p><p>但经过仔细审查,戴维斯及其同事在所有五项研究中都发现了“方法上的弱点”</p><p>她指出,其中一些研究“除螯合作用外,还使用了多种治疗方法,这使得无法确定阳性结果是否仅仅归因于螯合作用</p><p>”通过深入调查,戴维斯发现这些研究不支持使用一些人声称并且“不足”的螯合作用</p><p>她指出,使用螯合剂去除身体中的金属来治疗ASD是一种“毫无根据和不合逻辑”的举动</p><p>尽管存在支持螯合作用的风险和缺乏证据,但互联网调查显示,接近8%的家长表示他们已经为孩子做过螯合治疗</p><p>但戴维斯解释说,通常情况下,它不会影响治疗或缺乏治疗,这会影响父母选择使用哪种治疗方法</p><p> “大多数父母都相信'不遗余力'试图用自闭症治疗孩子,并愿意尝试任何他们认为可以帮助孩子的事情</p><p>”戴维斯说她希望这些研究结果可以帮助父母更好地决定他们应该采取哪些治疗措施</p><p>注重保护孩子的安全</p><p> “我的希望是这项研究将帮助父母在为患有ASD的孩子选择治疗时作出明智的选择</p><p>”该研究发表在自闭症谱系障碍研究期刊上,其中包括来自德克萨斯大学奥斯汀分校Baylor的几位撰稿人,德克萨斯州立大学 - 圣马科斯,德克萨斯A&M大学,惠灵顿维多利亚大学,