写于 2018-12-14 01:07:02| 88lifa.com| 体育
<p>澳新银行已经创造了另一项创纪录的利润,在现金收入64.9亿澳元的支持下,希望股东获得比预期更高的股息</p><p>但尽管该银行继续保持澳大利亚和国际利润的增长,但分析师们开始批评其超级区域战略</p><p>这并不奇怪</p><p> NAB和西太平洋银行在强烈离岸后被迫焚烧,被迫撤退并导致对ANZ可能取得成功的一些玩世不恭的态度</p><p>尽管如此,澳大利亚在过去十年中已经成功建立了一些跨国公司首席执行官迈克史密斯被招募为ANZ实现,公司似乎决心要成功</p><p>银行寻求在离岸市场寻求更快增长的尝试有三种策略</p><p>像渣打银行这样的一些集团有一个广泛而浅薄的方法,在很多市场上存在,并且专注于商业流程(例如贸易信贷,信用卡等),由中央财政部支持,该集中资金在整个集团和然后将它们分散到可以最好地使用的地方</p><p>另一方面是像桑坦德银行这样的银行,它专注于在少数几个国家建立深度银行,专注于发展强大的本地零售特许经营权,以及大量自筹资金的企业</p><p>第三组,如汇丰银行和花旗银行,曾试图成为全球各地的银行</p><p>澳新银行显然已经开始在渣打银行的模式中建立自己的地位,其特许经营权集中在流动业务上,并将资金转移到可以最佳利用的地方</p><p>这种商业模式涉及高昂的设置成本</p><p>拥有一个流量银行毫无意义:价值来自于创建一个能够将区域业务和移动客户的跨境需求联系在一起的网络</p><p>随着亚洲各种语言,文化和法规的多样化,我们地区建立跨国网络的成本要高于例如讲西班牙语的美国</p><p>考虑到这些因素,分析师能够指出澳新银行如果只是继续投资其澳大利亚特许经营权,就会更快赚更多钱,这一点也不足为奇</p><p> ANZ正在追求的商业模式是建立成本高的商业模式</p><p>因此,它产生了两个重大风险</p><p>最明显的是,该模型必须产生合理成本的收入</p><p>银行必须向不同地区和不同行业的广泛不同的企业提供贷款,这些企业需要良好的技能来理解和定价非常不同的风险</p><p>第二个业务风险是它可能是一个非常昂贵的撤消模型</p><p>由于澳新银行不得不在该地区的大部分地区购买特许经营权,为了取消该模式,它必须通过逐个国家出售银行的国家销售,其中网络价值在整个过程中逐渐下降并且买方意识到澳新银行必须出售</p><p>所以澳新银行董事会已开始进行高风险赌博</p><p>如果看起来亚洲经济体多年来可能增长6%而澳大利亚增长率为3%,并且澳新银行融入其业务流程,那么其他澳大利亚银行将发现ANZ回报难以匹敌</p><p> NAB在英国和美国的投资可能会随着时间的推移开始表现更好,但绝不可能与亚洲增长率相匹配;而CBA,在印度尼西亚和中国的投资更深入但更狭窄,为增长提供了平台,但进展缓慢</p><p>监管可能会使ANZ的任务变得更加困难</p><p>自金融危机以来,监管机构已经使流动业务的运营成本更高,这是广泛推动金融市场之间潜在危机蔓延的一部分</p><p>有趣的是,澳新银行现在谈论的不是在市场之间转移存款,而是更多地谈论在经营业务时提高本地存款</p><p>这似乎是一种明智的改编,但取消了商业模式的基本理由之一,因为资金不能轻易转移到最有利可图的地方</p><p> ANZ的最新结果将有助于加强批评,澳大利亚和新西兰企业大幅增加利润</p><p>与此同时,这些结果将为亚洲收入强劲增长的董事会提供鼓励,

作者:顾潋镢