写于 2018-12-25 12:18:03| 88lifa.com| 体育
<p>上周晚些时候,Square Kilometer Array(SKA)董事会主席John Womersley宣布,未来的望远镜将有不止一个家:澳大利亚/新西兰和南非这一宣布结束了长期的,有时紧张的,最终令人惊讶的竞标将大约150亿英镑(超过20亿澳元)的望远镜吸引到澳大利亚/新西兰或南非的过程正在建造SKA望远镜以研究有关我们宇宙及其起源的基本问题它将试图阐明其起源我们宇宙中的恒星和星系研究并研究引力的本质为了做到这一点,它将依赖于一个巨大的收集区域 - 一平方公里(或者,在双站点决策的情况下,两平方公里)天线望远镜,以及科学目标,将在南非和澳大利亚/新西兰之间或多或少地分开 - 在这种情况下,整个频率覆盖范围,从70 MHz到10,000 MHz,将分成两半:一半在南非建造,另一半在澳大利亚/新西兰建造现在我们有时间考虑SKA董事会决定的后果,有声音支持它和其他人警告不要重复太多望远镜所以这里有一些关于分裂现场决定的问题的答案:SKA现场咨询委员会(SSAC)发布的报告的执行摘要,实际上说这两个站点都可以用于SKA但是当考虑到“13技术,科学和其他选择因素”和“实施计划和成本因素”,南非被提交给SKA董事会作为首选网站值得注意的是,这次评估包括“社会经济和政治考虑”</p><p>一般认为澳大利亚的出价因我们的相对财富和稳定性而更强</p><p>鉴于评估的这一部分占总数的25%(标签中的因子B) (见下文),这不是一个主要因素,相对于科学案例确实,根据报告(见下表),“政治,社会经济和金融”考虑因素(上述因素B的一个子集)仅占2%总体评价,随着澳大利亚竞标在任何情况下赢得评估的这一部分这样,任何暗示该决定纯粹是政治性的,都是不正确的(当然,人们无法量化代表所掌握的实际政治影响力)幕后竞争对手的竞标)在现阶段我们并不确切知道为什么SKA董事会决定调查双站点选项,考虑到南非的建议以上建议政治力量不是主要原因所有我们都知道肯定是SKA将在澳大利亚/新西兰和南非举办</p><p>毫无疑问,SKA是一台复杂的望远镜,因此决定拆分SKA本身是一个复杂的望远镜,应该小心谨慎地制作</p><p>虽然决定将阵列分成两部分:一个SKA“精简版”(SKAlite),如果你愿意,一个SKA“全部”(SKAfull)SKAlite将拥有SKA全部大约10%的能力,SKAlite将包括在澳大利亚建造的低频(70-200MHz)和测量部件,以及在南非建造的中频部分</p><p>中频(200-500MHz)部分将由卫星天线组成</p><p>将被添加到南非探路者仪器,MeerKAT在澳大利亚,我们SKAlite的部分将包括一个低频(70-200MHz)阵列和一个测量仪器,将通过添加元素到已经在建的天文台,澳大利亚SKA探路者SKAlite的建造,也称为第1阶段,将于2016年开始,第一部科学将于2020年开始进行SKAfull,也称为第2阶段,将再次由三部分组成,此时间除以观察频率:低,中,高只低频部分正在澳大利亚建造这部分望远镜应该在未来十年初建成,可能会在未来十年内建造更高频率的扩展</p><p>这将使SKA的频率范围增加到10,000MHz以上</p><p> SKA部分的分工是混合的</p><p>负面反应一般是关于成本问题 从好的方面来看,一些人认为双地选择将降低成本,减少技术和基础设施的重复,甚至增加科学效益鉴于目前世界经济前景相当暗淡,包括诺贝尔在内的一些人不足为奇获奖者Brian Schmidt教授已考虑额外费用两平方公里的收集区域(而非计划收集区域)可能产生的目标选址工作组(SOWG)可以确定,SKAlite的双站点选项可能会引入(粗略)成本增加1700万欧元(2700万澳元)和2900万欧元(4600万澳元)这小于SKAlite本身成本的不确定性(~8%),还包括其他成本,如增加的资金到SKA的总部这些增加的成本可能会被其他成本节约所抵消</p><p>报告没有预测SKAfull的经济成本或节省,因为建设是如此为了使任何预测毫无意义确实,SOWG只表示SKAfull的双站点选项是“首选”我们将需要等待几年才能进行完整的分析尽管可能不再需要双重选择网站SKA,SOWG在其报告中表示,科学案例实际上对此选项更强</p><p>具体而言,SOWG说,这将是由于双站点选项增加了SKA的天空调查敏感度,与之前考虑的基线相比通过整合MeerKAT和ASKAP已经在建的探路仪器,可以实现这种额外的科学轰动</p><p>在这种情况下,ASKAP望远镜将增加60个碟形,MeerKAT望远镜将增加180个碟形,以提供SKA要求的基线规格必须注意的是,这不仅仅是增加任一地点的菜肴数量,而是完全取代菜肴所说的基础设施(即基地,电缆和s)参与这些望远镜不会被取代也许最大的改进,也就是双站点选择的主要动机之一,就是将ASKAP纳入SKAlite建筑中</p><p>双站点理念将在SOWG,增加SKAlite的科学价值(来自调查部分),同时不会损害中频部分,这将通过MeerKAT探测器构建</p><p>鉴于这将需要很少的额外成本,它代表了我们最大的科学爆炸虽然有些人可能想要一个单一的网站选择 - 事实上,作为一个澳大利亚人,我希望澳大利亚能够得到点头 - 因为SKA董事会推荐了我自己的个人观点,双网站选择似乎有一定的优势是这个决定最大化现有基础设施,同时最大限度地降低成本并为未来留下灵活性(即SKA建设下一阶段的定位)我们现在可以看到f在澳大利亚开发和建造人类工程和想象力的最大成就之一(至少部分)令人兴奋的前景正如Bryan Gaensler在最近一篇关于“对话”的文章中写的那样“我迫不及待地想要获取数据我的手!